Ремонт наиболее распространенных неисправностей телевизоров LG. Обзор плазменных телевизоров LG PZ950 Звук есть, а изображения нет

фото

93 510 руб.

Информационный дисплей LG 43SM5KC-B

Вход DVI. Поддержка HDTV. Поддержка Wi-Fi. С высотой с подставкой 56 см. Возможность крепления на стену. С уголом обзора 178. С яркостью 450 кд/кв.м. Тип - плазменный . С 1 HDMI. Прогрессивная развертка. Разрешение - 1920x1080. С диагональю 43 дюйма (109 см). USB вход. LED (светодиодная подсветка). Устройство для чтения карт памяти. Формат экрана - 16:9. С шириной: 97 см. С весом: 9.8 кг.

фото

123 210 руб.

Информационный дисплей LG 55SE3D-B

Формат экрана - 16:9. LED со светодиодной подсветкой. Диагональ экрана 55 дюймов. Яркость 350 кд/м 2 . С поддержкой HDTV. Высота с подставкой 77 см. Тип - плазменный . С возможностью крепления на стену. С антибликовым покрытием. Угол обзора - 178. Кол-во HDMI входов - 1. С входом DVI. С USB входом. Толщина с подставкой 22 см. Разрешение - 1920x1080. С прогрессивной разверткой. С шириной: 124 см. С весом: 21.1 кг.

фото

233 910 руб.

Информационный дисплей LG 65SE3D-B

LED (светодиодная подсветка). Тип - плазменный . С яркостью 400 кд/кв.м. Вход DVI. Разрешение - 1920x1080. С 1 HDMI. Прогрессивная развертка. С уголом обзора 178. Формат экрана - 16:9. С диагональю 65 дюймов (165 см). Возможность крепления на стену. USB вход. С высотой с подставкой 84 см. Поддержка HDTV. Ширина: 146 см. Вес: 27.7 кг.

фото

112 410 руб.

Информационный дисплей LG 42SH7DB-M

Кол-во HDMI входов - 1. С возможностью крепления на стену. Частота обновления 60 Гц. Тип - плазменный . Диагональ экрана 42 дюйма. Угол обзора - 178. С входом DVI. С прогрессивной разверткой. С антибликовым покрытием. Толщина с подставкой 30 см. Высота с подставкой 62 см. С USB входом. Формат экрана - 16:9. LED со светодиодной подсветкой. Яркость 700 кд/м 2 . С поддержкой HDTV. Количество независимых TV-тюнеров - 1. Разрешение - 1920x1080. С шириной: 95 см. С весом: 14.8 кг.

Плазменная телевизионная технология, в сравнении с жидкокристаллической, всегда отличалась более эмоциональной картинкой. Лишь немногие и, как правило, топовые образцы ЖК-телевизоров могли соперничать с ней в этом. У компании LG производство плазменных телевизоров имеет давнюю историю, а сами телевизоры пользуются высокой популярностью.

Да, были и есть плазменные бренды более "высокого полета", но и у самой компании LG в разных линейках имеются аппараты разного уровня. Топовые модели плазмы от LG мало чем уступают своим японским и корейским конкурентам. С другой стороны, компания всегда отличалась своим демократичным отношением к ценообразованию в сфере домашней электроники и поэтому любой телевизор LG обычно доступнее конкурентов.

Знакомство

Сегодня мы хотели рассказать вам о плазменном телевизоре LG 42PQ600 , который является пред-топовым в линейках PDP-телевизоров. Его отличает как стильный дизайн корпуса, так и продвинутая технологическая оснащенность. В телевизоре установлен фирменный графический процессор XD Engine, который позволяет обрабатывать видеопоток Full HD. Он проводит улучшение видеоряда в реальном времени и включает в себя множество функций, начиная с цифрового гребенчатого фильтра и заканчивая функциями, улучшающими цветовые показатели картинки.

В телевизоре LG 42PQ600 применена новая технология 600-герцовой смены кадров – 600 Гц Sub-field Driving Max, которая точно реагирует на любые изменения на экране, четко отображает динамические и статичные сцены. Динамическая контрастность телевизора – 2 000 000:1 гарантирует яркое и реалистичное изображение.

Дизайн и конструкция

Корпуса телевизоров последних линеек от компании LG стали более "слитными" с самими панелями, и в выключенном состоянии телевизор смотрится практически монолитным. Для смены образа на телевизоре предусмотрен выбор нескольких цветов и форм опор, что позволит вписать аппарат в любое интерьерное пространство. Интересно выполнена окантовка дисплея с диодной подсветкой и стильная кнопка включения питания.

LG 42PQ600 – плазменная панель, а как известно для плазмы довольно тяжело создать панель размером в 42 дюйма с разрешением 1920 на 1080 точек, из-за технологических особенностей ее изготовления. На сегодняшний день только одна компания на планете выпускает подобные телевизоры – это компания Panasonic, и похоже, что она не желает делиться данной технологией с конкурентами. Итак, в модели LG 42PQ600 стоит матрица с разрешением 1024 на 768, то есть пиксели несколько вытянуты, а сам телевизор, по сути, имеет разрешение меньшее, чем HD720. Но влияет ли это на качество изображения?

Управление

Пульт ДУ у телевизора LG 42PQ600 имеет традиционную и узнаваемую для телевизионной техники LG форму. Он легко лежит в руке, а крупные кнопки с четкими надписями помогут не ошибиться при настройках. На пульт выведено несколько "горячих кнопок" предустановленных режимов, например, быстрого вывода меню или быстрого просмотра фотографий.

Меню управления телевизором LG 42PQ600 имеет красивый и понятный интерфейс с красочными анимированными иконками. Навигация по меню достаточно проста, при этом есть предустановки для пользователей с минимальным знанием техники, выход в расширенное меню для любителей продвинутых настроек. Отдельно можно сказать несколько добрых слов в пользу системы быстрой настройки Picture Wizard, которая позволяет произвести настройки вашего аппарата под ваши индивидуальные потребности буквально в три шага, следуя инструкциям самого телевизора.

Изображение

HD изображение для 42-дюймовой плазменной матрицы демонстрируется с предельной детализацией, даже когда смотришь картинку с Full HD телевизора той же диагонали, возникает полнейшее ощущение того, что на LG 42PQ600 детализация многократно выше. Это в первую очередь связано с особенностями плазменной подачи изображения, с ее большей реалистичностью и глубиной картинки. В последнее время столь мало салонов электроники правильно подает контент на телевизоры в целом, что понять реальную разницу между изображением с плазмы и изображением с ЖК-телевизора становится трудно.

Вероятно, это одна из главных причин возникновения мифа о преимуществах изображения ЖК. Еще раз повторюсь и скажу, что несомненно есть и ЖК-телевизоры, качество которых сравнимо, или превосходит плазменное, однако, основная масса PDP показывает много лучше ЖК-аппаратов.

В качестве тестового контента мы при просмотре аппарата использовали фильм «Чужие» на Blu-ray и DVD дисках. Этот фильм, как известно, изобилует темными сценами, которые чрезвычайно сложны для воспроизведения на телевизорах любой технологии. Blu-ray релиз фильма нам был известен по многочисленным предыдущим тестам, и потому внимание к отдельным наиболее показательным эпизодам продемонстрировало все преимущества и недостатки аппарата.

DVD-диск с этим же фильмом сделан ничуть не хуже, и вероятно это издание одно из лучших для данного формата носителей. Источником сигнала в тесте выступал Blu-ray плеер LG BD300, а соединение осуществлялось через кабель HDMI. Для DVD-диска мы преднамеренно отключили режим апскейлера.

Телевизор показывает «аналоговую, плазменную» картинку практически на любом виде носителя, при этом поражает реализм сцены, а действие на экране вовлекает мгновенно. Картинка отлично детализирована, как мы уже говорили практически на уровне Full HD ЖК-телевизора, которые стоял рядом и мы не преминули подать сигнал и на него. Правда сигнал на ЖК ТВ подавался через компонентный видеовыход. Изображение хорошо очищено от цифровых шумов, смотрится слитно, достоверно, уровни контраста и яркости не требуют вмешательства и хорошо выглядят даже на заводских настройках.

Звук

В телевизоре LG 42PQ600 динамики, как и во всех последних моделях телевизоров LG, вмонтированы в корпус, а потому незаметны. Причем вмонтировнны они нестандартно, по периметру корпуса, что создает более объемное поле звучания. Правда надо сказать, что детализация акустической сцены при этом теряется напрочь, но телевизионный звук никогда не был синонимом качества.

Для улучшения звука человеческого голоса в телевизоре применена технология Clear Voice, которая усиливает частоты голоса (100 Гц – 12 кГц) и понижает фоновый шум. Телевизор вполне можно использовать и как МР3-плеер, при этом сигнал с флешки будет воспроизводиться через акустику телевизора или проводных наушников, а экран на момент проигрывания музыки, будет в целях экономии, через некоторое время выключатся.

Разъемы

К телевизору LG 42PQ600 можно подключить множество современных источников сигнала и цифровых устройств, так как он имеет три порта HDMI версии 1.3. Ну и, конечно же, сохранены все аналоговые видео и аудиовходы.

Порт USB 2.0 позволяет подключить внешнее устройство, с которого вы сможете просматривать и фотографии, (в том числе и в режиме слайд-шоу), и видео как стандартной четкости, так и Full HD.

Итог

Телевизор LG 42PQ600 - настоящая находка для фанатов плазмы с относительно невысокими доходами, так как телевизора цена в 28 тысяч рублей, это, пожалуй, немного для такого уровня изображения.

В обзоре представлены наши испытания 3D TV плазмы LG 50PX950 и сравнение её с другими телевизорами.

Недостатки: более светлые уровни чёрного, чем на некоторых флагманских моделях плазменных телевизоров; синий цвет слегка перенасыщен; бесполезная и неумелая 2D/3D конверсия; доступно меньше приложений и сервисов, чем на большинстве других моделях с большей интерактивностью; обнаруживается небольшое временное послеизображение; неэффективное энергопотребление; пульт Волшебная Палочка выглядит, как прибамбас, и чувствуется, что это такой рекламный приём.

Выводы: серия 3D-телевизоров LG PX950 отлично справляется с показом как 2D, так и 3D изображения, и стоит в одном ряду с лучшими плазменными телевизорами 2010 года.

По сути, серия LG PX950 - это та же PK950, но плюс 3D. LG особенно выделяет PX-серию от остальных своих 3D-телевизоров за наличие у неё сертификации THX Display, и нас заверили, что процесс сертификации THX - это вам не прогулка по парку. В конечном итоге, по нашему субъективному сравнению, 3D-изображение у телевизора действительно очень и очень хорошее, хотя не лучше, чем у топовых плазменных 3D-телевизоров от других производителей. Добавьте к этому похвальную работу с обычным 2D-изображением, а также элегантный внешний вид, и в итоге получится один из самых привлекательных плазменных HD телевизоров с поддержкой 3D-изображения из ныне доступных.

Информация о серии LG PX950: нами были проведены практические тесты 50-ти дюймовой модели 3D-телевизора LG 50PX950, но этот обзор также относится и к 60-ти дюймовой версии. Они обе имеют идентичные характеристики и, по словам производителя, должны обеспечивать очень схожее качество изображения.

Дизайн

На текущий момент лишь LG может предложить телевизоры, лицевая панель которых выглядит единым целым - при этом изображение и рамка облицованы одним стеклом - и внешне PX950 выглядит точно так же, как и PK950. Подставка и края телевизора прозрачные (и то, и другое впервые появилось в разработках от Samsung, но кого это волнует?), а верхушка основания выполнена из стекла. В целом, нам очень понравился внешний вид 50PX950, хотя не настолько, как матовые плазмы Samsung, как, например, PNC7000.

Хоть это и не особо важно, величина глубины 3D-телевизора LG располагается между моделями от Panasonic (3,5 дюйма) и тонкими моделями от Samsung (1,4 дюйма).

Флагманские телевизоры LG 2010 года, такие как PX950, снабжены одним особенным устройством - пультом "Magic Wand" (Волшебная палочка), который ведёт себя подобно контроллеру движений Wiimote, использующимся на игровой приставке Nintendo Wii. Этот маленький пульт хорошо лежит в руке, все его несколько кнопок легко распознать на ощупь, но в действительности же вам пригодятся лишь две из них: Home и Select. Первая из кнопок вызывает упрощённую систему меню и большой курсор управления, а перемещением самого пульта для наведения указателя курсора активируются соответствующие пункты меню.

К точности указателя никаких претензий не возникало - она была очень хорошей (лучше даже, чем на самом Wiimote) - и большую помощь оказывают иконки в виде формочек, хотя и досадно, что "волшебная палочка" не работала в приложениях по типу Netflix, Yahoo и им подобных. Но чувство новизны от системы управления скоро прошло, и, в конечном итоге, мы сошлись на мнении, что предпочли бы иметь стандартную систему меню с многокнопочным пультом дистанционного управления, требующим движения только большого пальца. Мы себе можем представить, что некоторые запуганные большим количеством пунктов меню пользователи смогут оценить Magic Wand по достоинству, но для большинства этот пульт является не более, чем просто забавной диковинкой.

Стандартный пульт LG представляет собой длинную, тонкую (абсолютно неволшебную) палочку с дружественными прорезиненными кнопками, которые легко различить на ощупь. Нам понравилась выпуклость в центре, которая согласуется с удобной выемкой для указательного пальца. Главное меню простое и функциональное, имеется куча способов добраться до нужной настройки, в том числе с помощью Quick Menu (Быстрого меню) ярлыков. Однако, было бы неплохо видеть разъяснения о назначении настроек, особенно для более продвинутых функций настроек изображения.

Возможности

Главным различием между плазмой LG, бывшей флагманом до того - серии PK950, и серией PX950 является способность последней к отображению 3D-контента. При этом необходимых для просмотра 3D очков в комплектации с телевизором нет, придётся дополнительно выложить за них деньги. LG оказался единственным из проходивших у нас тесты производителей телевизоров, чьи фирменные очки снабжаются аккумуляторами (зарядное USB-устройство прилагается). В отличие от 3D-совместимых ЖК-телевизоров LX9500 компании, серия PX950 предлагает решение по конверсии 2D в 3D-изображение, а также имеет сертификацию THX как для 2D, так и для 3D.

Как и в случае с PK950, экран PX включает в себя фильтр TruBlack, предназначенный для улучшения качества изображения при просмотре в залитой светом комнате.

Стоит ещё упомянуть наличие внешней опции LG Wireless Media Box, которая позволяет подключать HDMI и другое "железо" в беспроводном режиме, что реально может помочь при инсталляции телевизора в особых условиях. Нам бы хотелось видеть встроенный Wi-Fi для прогулок по Интернету, но для этого либо придётся докупить WiFi адаптер, либо обзавестить сторонним мостом беспроводного подключения. Тесты с адаптером LG прошёл на отлично, но возможности Media Box мы не проверяли.

Модели LG 2009 года были одними из первых, в которых появился Netflix, но на сегодняшний день данный сервис доступен уже на большинстве телевизоров, и огромный список партнёров LG по части предоставления доступа к потокову контенту уже кажется довольно заурядным.

Тесты показали: Vudu и Netflix работают так, как их и рекламировали, обеспечивая ожидаемое от обеих услуг качество видео через Ethernet и WiFi адаптер LG. При работе со службами потокового видео был доступен широкий выбор настроек изображения, однако вы не получите доступа к опциям THX, режимам Expert или 2D/3D конверсии изображения.

Большинство из нестримовых приложений, за исключением Picasa, часов с часовыми поясами со всего мира, экранного календаря и нескольких игр, идут в виде виджетов, любезно предоставленных Yahoo. На момент написания этой статьи PX950 имеет доступ к 18 виджетам, но до сих пор нет Facebook, имеющимся в телевизорах Samsung и Vizio.
Платформа Yahoo на LG стала более удобной, чем в прошлом году, тем не менее работает не так быстро, как на LX9500, с практичной чувствительностью и временем отклика на нажатие кнопок, также для некоторых виджетов ускорилось время загрузки. И всё же, если сравнивать, то платформы приложений Samsung и Vizio по ощущениям работают гораздо быстрее, чем виджеты LG. Также, у Samsung, Vizio и Sony более широкий ассортимент предлагаемого контента.

Игровая платформа LG (не путать с играми, входящими в виджеты Yahoo) включает в себя набор игр начального уровня, например Sudoku и Whack a Mole. Конечно же, чтобы общаться по Скайпу, вам понадобится купить микрофон с громкоговорителем. Он пока что даже не был выпущен, поэтому в данном обзоре мы не смогли провести соответствующие тесты.

Серия LG PX950 превзошла свою сестру, LX9500, режим 3D в которой вообще не имел никаких настроек - в данном случае нельзя настроить лишь режим THX 3D Cinema, остальные четыре позволяют кое-что изменять. Никаких тонких настроек 3D, как в Samsung, этот телевизор не предоставляет, но по крайней мере можно отрегулировать основные параметры изображения, такие как контрастность, яркость и цвет.

При работе в режиме 2D-изображения LG является одним из лучших на рынке по количеству настраиваемых параметров. Два "Экспертных" режима 50PX950 позволяют выполнять тонкую настройку баланса белого по 20-балльной шкале, что кажется перегибом в сравнении с 10-балльной системой серии LG LH8500 или хай-энд телевизоров Samsung 2010 года, да и к тому же в тестах она себя с хорошей стороны не проявила. К счастью, в телевизоре также предусмотрен обычный набор других дополнительных настроек от LG, включая привычную двухбалльную систему.

Для тех, кто не хотел бы морочиться с настройками, предусмотрено огромное количество пресетов (предустановок). Два режима THX для 2D, один для яркого и один для тусклого освещения, пользователю перенастраивать не позволено (на телевизорах Panasonic это делать можно). И появился новый режим - Auto Power Saver Mode (опять-таки ненастраиваемый), работа которого зависит от освещения в комнате. В любой момент времени на помощь новичкам в технике LG придёт мастер настройки изображения Picture Wizard, который поможет пользователю с основными настройками.

В дополнение к автоматическому режиму изображения Auto Power Saver (Режим автоматического энергосбережения), к любому из не-THX режимов изображения можно применить одну из трёх энергосберегающих настроек (каждая из них ограничивает максимальный световой поток) или датчик внешней освещённости. В меню энергосбережения телевизора можно также выбрать опцию "screen off" (выключенный экран), тем самым оставив лишь один звук - это позволяет сократить потребление энергии до уровня примерно 24 Вт. LG называет своё руководство пользователя, выводимое на экран телевизора, "простым", и в данном случае это определённо так и есть - больше похоже на ликбез возможностей, чем на пригодный к использованию мануал.

Как и большинство плазм, 50PX950 предлагает три способа борьбы с выгоранием пикселей, включая White и Color Wash, а также Pixel Orbiter, при котором всё изображение сдвигается по экрану.

Ничего особенного в плане возможностей подключений в 3D-телевизоре 50PX950 нет, разве только патентованное LG опциональное беспроводное подключение, и никаких серьёзных недостающих звеньев нами не было обнаружено, если только вы неравнодушны к S-Video. Второй USB-порт может пригодиться, если первый будет монополизирован опциональным WiFi адаптером.

Рабочие характеристики LG 50PX950

Для нас не оказалось большим сюрпризом отличное качество изображения тестируемого 3D-телевизора, учитывая схожесть с впечатляющим 50PK950, способным отображать только 2D. Хотя ни один из них по глубине чёрного не может сравниться с плазменными панелями Panasonic, в этом отношении они очень близко подошли к Samsung и обеспечивают традиционно точную цветопередачу LG. Оба телевизора одинаково хорошо справлялись с обработкой сигнала 1080p/24, и, что привычно для плазмы, демонстрировали почти идеальные углы обзора и однородность картинки.

До проведения корректировки режим THX Cinema в PX950 показал себя, как обладающий наилучшей настройкой, хотя он по-прежнему страдал от синевы в градации серого и неправильной гаммы (2,29), чего видеть нам явно не хотелось. В дополнение, при 28 фут-ламбертах (внесистемная единица яркости) (ftl) изображение было относительно тусклое. Как и с предыдущими поколениями плазм LG, калибровка оказалась настоящим приключением в связи с многочисленностью настроек, фактом того, что от измерения к измерению цвет не сохранял постоянность, особенно в светлых областях, и взаимодействием между элементами управления. Не смотря на то, что по нашим измерениям нам удалось достичь значительных улучшений по сравнению с THX, добиться той же точности, какую мы видели на других телевизорах с множественными элементами управления, как, к примеру, на жидкокристаллических телевизорах LG, мы не смогли. Мы закончили на гамме 2,15 при 40 ftl и изменениях в градациях серого, с большей линейностью, чем раньше, но всё же показатели вышли хуже, чем мы ожидали. Вероятно, если поколупаться в настройках ещё какое-то время, то можно было улучшить калибровку, но мы решили, что оно того не стоит.

Для оценки качества изображения в режиме 2D мы проводили тесты на Blu-Ray с фильмом "Гарри Поттер и Принц-полукровка".

Уровень чёрного: LG PX950 передавал, по существу, ту же глубину чёрного, что и PK950, который был хорош, но до не дотягивал до стандартов, заданных лучшими телевизорами из нашего списка; однако разница между LG и Samsung была небольшой, заметить её можно было лишь, поставив эти два телевизора рядом в тёмной комнате и сравнив. В тёмных сценах, например, когда Дамблдор и Гарри исследовали особняк в главе 2, области с чёрным, такие как тени и силуэты на переднем плане, на LG выглядели светлее и менее реалистично, чем на остальных TV.

Детализация в тенях, например, на клавишах пианино, была относительно хорошей, хоть и слегка менее подробной, чем на сравнимаемых с 50PX950 телевизорах, но лучше, чем на LED-телевизорах с local dimming (локальным затемнением).

Точность цветопередачи: в этой категории LG 50PX950 довольно близко подошёл к телевизорам из нашего списка для сравнения, обеспечив ествественный вид тона кожи героев как в ярко освещённых сценах, так и в тёмных. Точность первичных и вторичных цветов, как и баланс между ними, были на хорошем уровне, хотя синий цвет оказался слегка перенасыщён, что оказало воздействие на вид, например, в сценах с травой, но проблема на самом деле не катастрофична. Порадовало, что области с около-чёрным цветом и тени оставались сравнительно истинными, и не затенялись другим цветом, как, например, в случае с PK950, у которого возникала примесь синего.

Обработка видео: в отличие от протестированного нами ранее телевизора PK750, модель LG 50PX950 замечательно справилась с обработкой сигнала 1080p/24, обеспечив достоверный ритма фильма. Эффект мы увидели на нашем любимом тесте 1080p/24 - пролёте вертолёта из фильма "Я - легенда", в котором PX950 сделал большинство из других телевизоров из списка, также показав достаточную плавность движения камеры.

Согласно тесту motion resolution, 3D-телевизор LG 50PX950 показал одинаковый с PK750 результат: между 700 и 800 строками. Исполнение не соответствует лучшим плазменным или 240 Гц ЖК-телевизорам из уже нами тестированных, хотя оно было лучше, чем на типичных 120 ГЦ телевизорах с жидкокристаллическими дисплеями. Как обычно, мы не ожидаем, что зрители вообще будут способны заметить разницу. Это всего лишь технический тест.
Как и другие плазменные телевизоры LG 2010 года, модель 50PX950 явила некоторую мягкость и накладывающиеся на полезный сигнал артефакты в областях тестовых паттернов с высокой детализацией, однако для нас они были практически неразличимыми на большинстве обычного программного материала; Переназначив вход на PC и запустив контент на воспроизведение с источника 1080p/60 (на 1080i или 1080p/24 артефакты всё так же остались), мы добились исчезновения артефактов, но это единственный из известных нам способов. Поскольку разрешение 1080p/60 распространено меньше, чем два других, то в этом режиме телевизор мы досконально не тестировали.

Просмотр при ярком освещении: фильтр TruBlack в PX950 обходит LCD телевизоры LG вместе с плазменными телевизорми Panasonic и Samsung по части сохранения уровня чёрного в ярко освещённом помещении, выступая на уровне Pioneer, но уступает LCD телевизорам от Sony. Фильтр не имел такого видимого воздействия на остальные важные характеристики просмотра телевизора в хорошо освещённой комнате, а именно снижение яркости отражений от источников света в самом помещении, отражение окон от экрана и даже белой рубашки зрителя. Все плазмы других производителей гораздо лучше справлялись со подавлением отражений, чем PX950, однако по этому показателю он всё же превосходит LCD-телевизоры LG.

Стандартная чёткость: с отображением видеоматериала стандартной чёткости телевизор от LG справился на отлично, лучше, чем Panasonic в нашем тесте, но не так хорошо, как Samsung PNC7000. Каждую строку формата DVD телевизор донёс без потерь, детали казались сравнительно чёткими. В некоторых случаях была видна ступенчатость на движущихся линиях. Шумоподавление для низкокачественного материала также работало нормально.

ПК: при подключении LG 50PX950 к компьютеру через VGA-разъём изображение показывалось сравнительно хорошо, прорисовывалась каждая линия картинки в разрешении 1920 х 1080, хотя было трудно избавиться от выделения краёв изображения без чересчур сильного смягчения картинки. Через HDMI подключение к компьютеру картинка была идеальной, как и ожидалось.

Потребляемая мощность: 50-дюймовая модель 3D-телевизора LG PX950 оказалась наименьшим КПД среди всех телевизоров, проходивших у нас тесты в этом году. В пересчёте на деньги, она потребляла на 50 рублей в год больше электроэнергии, чем второй по прожорливости "свин" в этом рейтинге - Panasonic TV-P50VT25. Его также на 70 рублей в год дороже смотреть, чем не обладающий возможностями 3D телевизор 50PK950. Как обычно, мы проверили потребляемую энергию в режиме 3D, и тест показал, что данный телевизор потребляет на несколько ватт меньше, чем остальные плазмы при настройке в стандартном изображении. На самом деле оказалось, что в 3D режиме потребляемая мощность немного ниже, чем в 2D.

Производительность в 3D: в целом, 50PX950 продемонстрировал очень хорошее качество 3D-изображения с источника 3D Blu-Ray, сравнимое с Panasonic VT25 и Samsung C7000, перегнав Panasonic GT25 вместе с двумя LCD-шками.

Мы тестировали все 3D дисплеи в настройках по умолчанию лучшего режима 3D-изображения для нашей тёмной комнаты, которым в случае с PX950 оказалась настройка THX 3D Cinema. Никаких измерений мы не проводили, вместо этого положились на наши субъективные наблюдения. Мы использовали игровую приставку PlayStation 3 и 3D-совместимый усилитель-распределитель видеосигналов для вывода сигнала на все 3D-совместимые дисплеи, сменяя 3D-очки от разных производителей во время просмотра "IMAX: Under the Sea".

По сравнению с VT25, PX950 показал немного больше перекрёстных помех и видимой сдвоенности вокруг основных объектов в 3D в некоторых сценах, но по-прежнему оставаясь среди лучших телевизоров нами тестированных. К примеру, голова черепахи на голубом фоне в нашем демонстрационном материале на LG выглядела немного ярче и задвоение было заметно больше, чем на Panasonic, но разница незначительна.

Samsung и LG превзошли Panasonic по реалистичности цветов. Кадры неба и моря в сумерках на VT25, по сравнению с плазмами LG и Samsung, выглядели неестественно синеватыми. С другой стороны, изображение VT25 казалось немного более ярким и, безусловно, обладало более глубоким уровнем чёрного, чем два других телевизора, в сочетании, обеспечивающим безупречное воздействие.

Цветовой сдвиг в сторону синего оказался даже хуже, чем на Sony, и он имел склонность к потере эффекта 3D, когда мы меняли положение. GT25, как мы ранее уже отмечали, страдала от артефактов, выраженных в зубчатости краёв, в то время как не поддающийся настройке LG LX9500 демонстрировал чрезмерно раздутый эффект 3D, в добавок к показу наихудших перекрёстных помех в нашей линейке.

Система преобразования 2D в 3D на 50PX950 обладала где-то между едва заметным и полностью отсутствующим эффектом. Мы проверили это на отрывке из "Under the Sea", который в версии фильма в подлинном 3D выглядел просто впечатляюще: начиная с 7:21 минуты, камера следует за морскими змеями по мере того, как они волнообразно движутся к зрителю, и временами внезапно вырываются из экрана, казалось бы, прямо к коленям. На версии 2D, преобразованной в 3D посредством телевизора, картинка на LG выглядела самой плоской и наименее "трёхмерной" из всех, даже при съёмке моря дальним планом, уходящим в бесконечность. Мы пытались увеличить интенсивность 3D, но единственным достигнутым эффектом от этого было чувство лёгкой тошноты. Хотя ни одна из систем подобного рода нас так и не смогла впечатлить, на нашей памяти 50PX950 кажется худшим из всех телевизоров по имитации 3D.